أخلاقيات النشر العلمي
سياسة أخلاقيات النشر وسوء الممارسة
مجلة جامعة سبها للعلوم البحتة والتطبيقية (JOPAS)
تلتزم مجلة JOPAS بأعلى معايير أخلاقيات النشر وتتبع إرشادات وأفضل ممارسات لجنة أخلاقيات النشر (COPE). يُتوقع من جميع الأطراف المشاركة في عملية النشر — المؤلفون والمحكمون والمحررون والناشر — الالتزام بالمبادئ الأخلاقية المبينة أدناه.
1. واجبات المؤلفين
1.1 الأصالة والانتحال العلمي
يجب على المؤلفين ضمان أن عملهم أصلي بالكامل وأن أي عمل أو كلمات للآخرين قد تم الاستشهاد بها والإشارة إليها بشكل صحيح. يشكل الانتحال العلمي بجميع أشكاله سلوكاً غير أخلاقي في النشر وهو غير مقبول.
1.2 الوصول إلى البيانات والاحتفاظ بها
يُطلب من المؤلفين توفير البيانات الأولية المتعلقة بمخطوطتهم للمراجعة التحريرية إذا طُلب ذلك. يجب أن يكونوا مستعدين للاحتفاظ بهذه البيانات لفترة معقولة بعد النشر.
1.3 النشر المتعدد أو المكرر
يجب على المؤلفين عدم نشر مخطوطات تصف نفس البحث بشكل أساسي في أكثر من مجلة. يُعد تقديم نفس المخطوطة لأكثر من مجلة في وقت واحد سلوكاً غير أخلاقي في النشر.
1.4 الاعتراف بالمصادر
يجب دائماً الاعتراف بشكل صحيح بأعمال الآخرين. يجب على المؤلفين الاستشهاد بالمنشورات التي كان لها تأثير في تحديد طبيعة العمل المُبلغ عنه.
1.5 تأليف الورقة
يجب أن يقتصر التأليف على أولئك الذين قدموا مساهمة كبيرة في تصور أو تصميم أو تنفيذ أو تفسير الدراسة المُبلغ عنها. يجب أن يكون جميع المؤلفين المشاركين قد رأوا ووافقوا على النسخة النهائية من المخطوطة ووافقوا على تقديمها للنشر.
1.6 الإفصاح وتضارب المصالح
يجب على المؤلفين الإفصاح عن أي تضارب مالي أو جوهري في المصالح قد يُفسر على أنه يؤثر على نتائج أو تفسير مخطوطتهم. يجب الإفصاح عن جميع مصادر الدعم المالي للمشروع.
1.7 الأخطاء الجوهرية في الأعمال المنشورة
إذا اكتشف المؤلف خطأً كبيراً أو عدم دقة في عمله المنشور، يجب عليه إخطار محرر المجلة فوراً والتعاون مع المحرر لسحب الورقة أو تصحيحها.
2. واجبات المحررين
2.1 العدالة والحياد
يجب على المحررين تقييم المخطوطات بناءً على محتواها الفكري دون النظر إلى العرق أو الجنس أو التوجه الجنسي أو المعتقد الديني أو الأصل العرقي أو الجنسية أو الفلسفة السياسية للمؤلفين.
2.2 السرية
يجب على المحررين عدم الإفصاح عن أي معلومات حول مخطوطة مقدمة لأي شخص غير المؤلف المراسل والمحكمين والمحكمين المحتملين والناشر، حسب الاقتضاء.
2.3 الإفصاح وتضارب المصالح
يجب على المحررين التنحي عن التعامل مع المخطوطات التي لديهم فيها تضارب في المصالح ناتج عن علاقات تنافسية أو تعاونية أو غيرها مع أي من المؤلفين.
2.4 قرارات النشر
المحررون مسؤولون عن تحديد المخطوطات المقدمة للمجلة التي يجب نشرها. يجب أن تستند هذه القرارات إلى أهمية المخطوطة وأصالتها ووضوحها وملاءمتها لنطاق المجلة.
2.5 المشاركة في التحقيقات
يجب على المحررين اتخاذ إجراءات استجابة عند إثارة مخاوف أخلاقية بشأن مخطوطة مقدمة أو منشورة. سيتابعون أي سوء سلوك مزعوم من خلال إرشادات COPE وإخطار المؤسسات المعنية.
3. واجبات المحكمين
3.1 المساهمة في القرارات التحريرية
يساعد تحكيم الأقران المحررين في اتخاذ القرارات التحريرية وقد يساعد أيضاً المؤلفين في تحسين مخطوطاتهم. يقدم المحكمون تغذية راجعة موضوعية وبناءة لمساعدة المجلة في الحفاظ على الجودة العالية.
3.2 الالتزام بالمواعيد
يجب على المحكمين الذين يشعرون أنهم غير مؤهلين لتحكيم البحث أو لا يمكنهم تقديم مراجعة في الوقت المحدد إخطار المحرر على الفور والاعتذار عن المشاركة في عملية التحكيم.
3.3 السرية
يجب معاملة المخطوطات المستلمة للتحكيم كمستندات سرية. لا يجوز إطلاع الآخرين عليها أو مناقشتها معهم إلا بإذن من المحرر.
3.4 معايير الموضوعية
يجب إجراء التحكيم بموضوعية وصياغة الملاحظات بوضوح مع الحجج الداعمة. النقد الشخصي للمؤلف غير مناسب.
3.5 الاعتراف بالمصادر
يجب على المحكمين تحديد الأعمال المنشورة ذات الصلة التي لم يستشهد بها المؤلفون. يجب أن يكون أي بيان لملاحظة أو اشتقاق أو حجة تم الإبلاغ عنها سابقاً مصحوباً بالاستشهاد ذي الصلة.
3.6 الإفصاح وتضارب المصالح
يجب على المحكمين عدم تحكيم المخطوطات التي لديهم فيها تضارب في المصالح. يجب عليهم إبلاغ المحرر فوراً بأي تضارب محتمل والاعتذار عن عملية التحكيم.
4. التعامل مع السلوك غير الأخلاقي
تأخذ JOPAS جميع ادعاءات السلوك غير الأخلاقي على محمل الجد. وفقاً لإرشادات COPE، ستقوم المجلة بما يلي:
- التحقيق في جميع المخاوف الأخلاقية المُبلغ عنها بسرعة وشمولية
- الحفاظ على السرية أثناء التحقيقات
- إعطاء جميع الأطراف فرصة للرد على الادعاءات
- اتخاذ الإجراءات التصحيحية المناسبة، بما في ذلك السحب أو التصحيح أو إبداء القلق
- الإبلاغ عن حالات سوء السلوك الخطيرة للسلطات المؤسسية المختصة
5. فحص الانتحال العلمي
يتم فحص جميع المخطوطات المقدمة إلى JOPAS بحثاً عن الانتحال العلمي باستخدام برامج الكشف المناسبة. سيتم رفض المخطوطات التي تحتوي على انتحال كبير. بالنسبة للتداخلات البسيطة، سيُطلب من المؤلفين المراجعة أو الاستشهاد بالمصدر بشكل صحيح.
6. السحب والتصحيحات
- السحب: سيتم سحب المقالات في حالات سوء السلوك العلمي أو الأخطاء الجوهرية أو النشر المكرر أو البحث غير الأخلاقي
- التصحيحات: سيتم تصحيح الأخطاء البسيطة التي لا تؤثر على النزاهة العلمية للمقال عبر تصحيح منشور
- إبداءات القلق: يجوز للمحرر إصدار إبداء قلق عندما تكون هناك أدلة على سوء سلوك محتمل يستدعي التحقيق
7. البيانات وقابلية التكرار
تشجع JOPAS المؤلفين على جعل بياناتهم البحثية متاحة في مستودع عام لتعزيز قابلية التكرار. يجب على المؤلفين تضمين بيان توفر البيانات في مخطوطتهم.
8. الشكاوى والاستئنافات
تتبع JOPAS إرشادات COPE للتعامل مع الشكاوى والاستئنافات. سيتم الاعتراف بجميع الشكاوى على الفور ومعالجتها من قبل فريق التحرير بطريقة عادلة وشفافة. يجب توجيه الاستئنافات ضد القرارات التحريرية كتابياً إلى رئيس التحرير.
9. الإشراف الأخلاقي
يجب أن يكون البحث الذي يشمل أشخاصاً أو حيوانات أو بيانات حساسة قد حصل على موافقة من لجنة أخلاقيات مناسبة أو مجلس مراجعة مؤسسي. يجب على المؤلفين تضمين بيان الموافقة الأخلاقية في مخطوطتهم.
آخر تحديث: يوليو 2026
فريق تحرير JOPAS