تقييم ومقارنة أربع محاليل تشخيصية مختلفة لتشخيص فيروس كورونا المستجد COVID-19 المستخدمة في ليبيا
DOI:
https://doi.org/10.51984/joms.v18i1.2600الكلمات المفتاحية:
تفاعل البلمرة المتسلسل، كوفيد -19، التقنية الجزيئية، عدوى الجهاز التنفسي، محاليل تشخيصية لتشخيص الكوفيد -19الملخص
يعد تفاعل البلمرة المتسلسل الأكثر حساسية والمتعارف عليه الان في اكتشاف فيروس الكورونا المستجد COVID-19. و يعد عذا الاختبار من اهم الاختبارات المستخدمة في الكشف عن التحورات الجينيه في الفيروسات . الهدف من هذه الدراسة هي مقارنة وتقييم أربع مجموعات تشخيصية مختلفة استخدمت في جائحة كورونا ومدي فاعبية كل اختبار في الكشف عن الفيروس. المواد والطرق: تمت دراسة 92 مسحة من البلعوم الأنفي لمرضى يعانون من أعراض مختلفة لاتهاب الجهاز التنفسي ومشتبه باصباتهم بالفيروس . في هذا المشروع. تم استخراج الحمض النووي الكلي (RNA) ، وتم إجراء ( (RT-PCR تفاعل البلمرة التسلسلي باستخدام أربع مشغلات تشخيصية لشركات مختلفة، DANN و BGI (الصين) ، Hibrigen ، و Bio-speedy (تركيا). النتيجة: على الرغم من أن جميع العينات السريرية الـ 92 خضعت لنفس مجموعات التشخيص الأربعة ، إلا أن النتائج كشفت عن اختلافات في الأداء وحساسية كل مشغل للكسف عن الفيروس. كان العدد الإجمالي للحالات الإيجابية (42/92) لكل من Da An Gene و BGI (36/92) و Bio-speedy (31/92) و Hibrirgen (14/92)
التنزيلات
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الفئات
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2023 مجلة العلوم الطبية

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
نُشر هذا المقال بالوصول المفتوح بموجب رخصة المشاع الإبداعي: نَسب المُصنَّف – غير تجاري – الترخيص بالمثل 4.0 دولي (CC BY-NC-SA 4.0). يجوز نسخه وإعادة توزيعه وتعديله والبناء عليه لأغراض غير تجارية، شريطة نسبته إلى مؤلفيه، والإشارة إلى نشره الأول في مجلة العلوم الطبية مع رقم المعرّف الرقمي (DOI)، وبيان أي تعديلات، وتوزيع أي عمل مشتق بموجب الرخصة نفسها. حقوق التأليف والنشر محفوظة للمؤلفين. لطلبات الاستخدام التجاري يُرجى التواصل مع المؤلف المراسل. الشروط الكاملة: https://sebhau.edu.ly/journal/joms/copyright-licensing



















